คุณนายแอ๋วมหาสนุก กะเทยตัวเขื่อง

จากความคิดเห็นของคุณไทน่า หมาป่าตัวเขียว 

"...อืม............. พูดกันอย่างเปิดอกเลยละกัน

ผมเองก็เป็นบุคคลหนึ่งในกลุ่มบุคคลที่คุณเรียกว่า "เหลือบไร" "จิตเพท" "มีความผิดปกติร้ายแรงต่อสังคมและชุมชน" "ผิดธรรมชาติอย่างร้ายกาจ" "เป็นผู้ใหญ่ใจทราม" ผมเป็น pedophile นั่นแหละครับ ในฐานะที่ผมเป็น ผมย่อมรู้ตัวเองดี และย่อมรู้ดีว่าสังคมคิดยังไงและเห็นยังไง ในเวลาที่ผมมองเด็กน่ารักแล้ว เกิดความรู้สึกทั้งเอ็นดูและรู้สึกทางเพศไปพร้อมกัน ผมก็ไม่เคยคิดที่จะบังคับขืนใจหรือล่อลวง (ผมพูดคุณอาจจะไม่เชื่อแต่ผมก็อยากจะพูดว่ามันเป็นความจริง) ผมไม่นึกเลยว่าจะต้องมาเจอกับคำพูดที่แบ่งแยกเหยียดหยาม ถูกดูถูกว่าเป็นจิตเพท จากกลุ่มคนที่ในอดีตก็เคยถูกดูถูกเหยียดหยาม หาว่าเป็นจิตเพท จนกระทั่งต่อสู้และได้รับการยอมรับจากสังคม ว่าเป็นความพอใจทางเพศรส ทั้งที่มันผิดธรรมชาติอยู่ดี ในความรู้สึกจริงๆแล้ว การที่คุณมองผู้ชายแล้วพอใจ กับการที่พวกผมมองเด็กแล้วพอใจ ในโครงสร้างทางจิตใจแล้ว มันมีความแตกต่างกันอย่างไร?

สิ่งหนึ่งที่ผมมั่นใจอยากจะบอกก็คือ ในกลุ่มคนที่เป็นอะไรบางอย่าง ต่างก็เป็นคนธรรมดา มีทั้งคนดีและคนเลว เกย์ที่ข่มขืนผู้ชาย เกย์ที่เป็นจิ้งจอกสังคม หรือแม้แต่คนธรรมดาที่ไม่ผิดปกติ ก็ยังมีทั้งคนที่อาศัยตำแหน่งการงานเพื่อข่มขืนแล้วบังคับให้คนปิดปาก คนที่ข่มขืนเด็ก ทั้งที่ไม่ได้เป็น Pedophile เพียงแค่เห็นเด็กเป็นเครื่องระบายอารมณ์ได้ ก็มีถมเถไป หรือคุณคิดว่า คนเป็น Pedophile จะชั่ว มากกว่าคนทั่วไป??? คุณคิดว่า กลุ่มคนที่เป็น pedophile จะต้องมีคนชั่วมากกว่าคนทั่วไปแน่ๆ??? อยากถามว่า การข่มขืนเนี่ย ข่มขืนผู้หญิงทั่วไป ข่มขืนผู้ชาย และข่มขืนเด็ก มันมีความเลวต่างกันมากน้อยงั้นเหรอครับ??? ข่มขืนเด็กเลวกว่า ชั่วกว่า ข่มขืนผู้ชาย เพราะงั้น Pedophile เลวกว่า ต้องรักษา ต้องกำจัดไปให้พ้นจากสังคม???  หรือว่าอย่างไรครับ?

ผมไม่คิดว่ามันควรจะเกี่ยวกันเลยนะ ว่าคนที่จิตใจเลวทราม ทำร้ายผู้อื่นทางเพศ ข่มขืน ล่อลวง ต่างๆนาๆ กับคนที่มีความผิดปกติทางจิตใจ เรื่องความชอบทางเพศ ในสังคม การที่คุณจะยอมรับไม่ได้ ก็เรื่องนึง แต่การที่จะเหมาว่าพวกผมเป็นคนเลว มันก็อีกเรื่องนึง อย่างน้อยผมก็เชื่อว่า ผม และอีกคนที่ผมรู้จัก ต่างก็เป็นคนดี สุดท้าย ผมเคยได้รับข้อมูลจากหลายฝ่าย เพราะผมได้ศึกษาเรื่องของตัวเองมาพอสมควร ผมอยากบอกว่า คนที่เป็น pedophile ที่ดี รู้จักให้ความรักความอบอุ่น และรู้จักคำว่า "สิทธิของเด็ก" มากกว่าพ่อแม่ห่วยๆซะอีก และพวกกระแดะอย่างนักจิตวิทยาต่างหาก ที่พยายามยัดเยียดเรื่องเพศ ให้เป็นเรื่องที่น่าละอาย และพยายามกดดันให้เด็กรู้สึกว่าการมีเพศสัมพันธ์ เป็นเรื่องที่เลวร้ายและต้องรู้สึกเจ็บปวด

คุณคงไม่รู้ว่านักจิตวิทยาที่รับหน้าที่บำบัดเด็กที่ถูกพามาเป็นพยานคดีพรากผู้เยาว์ จะทำอย่างไร ถ้าเด็กไม่คิดว่าตัวเองถูกทำร้าย พวกเขาจะพยายามข่มขืนเด็กด้วยคำพูด ให้เด็กเข้าใจว่าเซ็กส์เป็นเรื่องที่เลวร้ายที่ตนเองถูกกระทำ จนเด็กมีบาดแผลในจิตใจ แล้วค่อยพยายามบำบัดหลังจากนั้น แล้วเมื่อเกิดผลเสียจากบาดแผลนั้นหลังจากนั้น พวกนั้นก็จะเอามาเป็นตัวเลขว่าการมีเพศสัมพันธ์กับเด็กทำให้เกิดบาดแผล ทั้งที่ความจริงแล้วตัวเองเป็นคนทำ ผมฝากไว้ให้คิดนะครับ ว่าคุณที่เป็นกระเทย เคยร่ำร้องว่ารุ่นพ่อรุ่นแม่ถูกกระทำ ถูกทำร้าย ไม่มีที่ยืนในสังคม ต้องต่อสู้มาตลอด วันนี้ พอได้ที่ยืนในสังคมแล้ว กลับมากล่าวคำแบ่งแยกดูถูก กับคนอีกกลุ่มที่ยังไม่มีที่ยืนในสังคม ด้วยความเลวทรามของคนบางคนในกลุ่มนั้น มันสมควรแล้วหรือไร มันต่างอะไรกับคนที่เคยแบ่งแยกพวกคุณ...."

 

จากเอ็นทรี่ที่แล้ว "Homosexuality & Pedophilia" ที่นังแอ๋วเขียนไว้ด้วยความรู้สึกว่าเป็นเรื่องที่ต้องอธิบายให้ชัดเจนและไม่ได้คิดว่ามันจะ "ร้อนแรง" จนกลายเป็นการถกประเด็นระหว่าง กะเทยอย่างดิฉัน และคุณหมาป่าเขียวไทน่า รวมทั้งเกิดประเด็นใหม่ว่าเกิดอคติและเหยียดหยามคนบางกลุ่มเข้า ซึ่งดิฉันคงไม่ปล่อยไว้ให้กลายเป็นความคิดเห็นที่ไม่มีใครสนใจหรอก ยกขึ้นมาเป็นหัวข้อซะเลย โดยนังแอ๋วนี่แหล่ะ ขอสะแหลนตอบโต้ความคิดเห็นทั้งหมดนั้น อย่างที่ตัวเองคิดและตามความเป็นจริงเท่าที่เป็นไปได้ ทั้งนี้และทั้งนั้น ดิฉันขอให้คุณหมาป่าเขียวรับฟังอย่างตั้งใจละกันนะคะ ถือว่าเป็นการแลกหมัดที่คุณเหวี่ยงมาก่อน แอ๋วถือเป็นเรื่องที่ดีค่ะ เป็นการต่อสู้ที่ชอบธรรม สมน้ำสมเนื้อ กะเทยกับเพ็ดโดไฟล์ เพราะเราต้องการความคิดเห็นของทั้งคนเขียน คนอ่าน และคนที่ "ล่วงละเมิดทางเพศ" อย่างพวกคุณด้วย เอาให้เห็นกันไปจะจะ

ดิฉันพยายามอ่านข้อความของคุณหมาป่าตัวเขียวซ้ำไปซ้ำมา เพื่อวิเคราะห์ "แก่นสาระ" ของคุณ เพื่อจะได้ไม่พลาดประเด็นหรือหลุดลงมหาสมุทรไป แอ๋วไม่ใช่นักจิตวิทยา ไม่ใช่นักสังคมสงเคราะห์ และไม่ใช่พวกสุดโต่งที่จะมากีดกัน "สิทธิอันชอบธรรม" ขอบใคร แต่เป็นคนธรรมดาที่มีความชอบต่างหากไปจากคนกลุ่มอื่น แต่อยู่บนพื้นฐานของความถูกต้องด้วยค่ะ ขอได้โปรดเข้าใจ งั้นดิฉันขอเริ่มแยกประเด็นไปทีละย่อหน้า ทีละประเด็นละกันนะคะ

ในฐานะที่ผมเป็น ผมย่อมรู้ตัวเองดี และย่อมรู้ดีว่าสังคมคิดยังไงและเห็นยังไง ในเวลาที่ผมมองเด็กน่ารักแล้ว เกิดความรู้สึกทั้งเอ็นดูและรู้สึกทางเพศไปพร้อมกัน ผมก็ไม่เคยคิดที่จะบังคับขืนใจหรือล่อลวง"

คุณหมาป่าคะ การที่คุณเป็นผู้ใหญ่มีความรู้สึกนึกคิด มีความรับผิดชอบต่อสังคมนั้น เป็นเรื่องที่ดีค่ะ แต่การที่คุณเป็นบุคคลที่ได้รับการยอมรับว่ามีวุฒิภาวะสูงกว่าเด็ก แต่ดันเกิด "ความรู้สึกทางเพศกับเด็ก" มันถูกต้องหรือคะ ถ้าคุณไม่ได้ใช้กลอุบายล่อลวงเด็ก และมันเป็น "ความชอบ" ที่ไม่เกิดเป็นการกระทำ ทุกอย่างเป็นแฟนตาซีที่อยู่ในหัวสมองของคุณ มันก็ยังไม่เข้าข่าย Pedophilia ต่อเมื่อคุณลงมือกระทำกับเด็ก และใช้ "วิธีการใด" ก็ตามที่จะทำให้คุณได้รับการตอบสนองทางเพศจากเหยื่อที่เป็นเด็ก นั่นแหล่ะคุณคือ Child Molester ดิฉันมาสะดุดกึกตรงที่คุณบอกว่าไม่เคยคิดที่จะบังคับขืนใจหรือล่อลวง คุณหลงประเด็นและกำลังคิดว่า สิ่งที่ตัวเองทำลงไปแล้ว (หรือเปล่า) มันไม่ผิด ไม่ถูกต้องตามทำนองคลองธรรม นั่นเป็นกลไกลการป้องกันตัวเองค่ะที่คนอย่างพวกคุณจะคิดเห็นแบบนี้ แต่ถ้าคุณเป็นพ่อแม่ใครสักคน แล้วลูกของตัวเองโดนล่วงเกินทางเพศตั้งแต่วัยเยาว์ คุณจะรู้สึกอย่างไรคะ คุณรับรู้ความเจ็บปวดของพ่อแม่เหล่านั้นได้ไหม เด็กน่ะเกิดมาต่อให้ดื้อด้าน ซนเป็นลิง หรือสารพัดจะหาเรื่องให้พ่อแม่ เด็กก็คือเยาวชน ยุวชนที่อ่อนโลก ไร้เดียงสา สมควรหรือคะ ที่คุณจะเอา "ตัณหาราคะ" มาใส่ความคิดของเด็ก ดิฉันพูดถึงเด็กค่ะ ไม่ใช่วัยรุ่น เด็กเล็กควรจะรับรู้เรื่องเหล่านี้อย่างค่อยเป็นค่อยไป ไม่ใช่ด้วยวิธีการที่คุณกำลังจะบอกต่อไป (จะบอกไหมคะ ว่าทำไงบ้าง จะได้เป็นวิทยาทาน) ซึ่งเป็นการยัดเยียดความต้องการทางเพศให้เกิดขึ้นกับจิตใต้สำนึกของเด็กเร็วเกินไปค่ะ เพราะฉะนั้นโปรดเข้าใจตรงนี้ด้วย

อ้อ "จิตเภท" นะคะ ไม่ใช่ จิตเพท

ผมไม่นึกเลยว่าจะต้องมาเจอกับคำพูดที่แบ่งแยกเหยียดหยาม ถูกดูถูกว่าเป็นจิตเพท จากกลุ่มคนที่ในอดีตก็เคยถูกดูถูกเหยียดหยาม หาว่าเป็นจิตเพท จนกระทั่งต่อสู้และได้รับการยอมรับจากสังคม ว่าเป็นความพอใจทางเพศรส ทั้งที่มันผิดธรรมชาติอยู่ดี ในความรู้สึกจริงๆแล้ว การที่คุณมองผู้ชายแล้วพอใจ กับการที่พวกผมมองเด็กแล้วพอใจ ในโครงสร้างทางจิตใจแล้ว มันมีความแตกต่างกันอย่างไร?

อุ๊ยตาย ร้อนตัวอะไรนักหนาคะ ดิฉันไม่ได้แบ่งแยกเหยียดหยามว่า พวกคุณเท่าเทียมกับดิฉัน เปล่าเลยค่ะ ต่อให้คุณต่อสู้แทบตายห่า เพื่อให้สังคมยอมรับ "รสนิยมทางเพศ" ไร้เหตุผลอย่างพวกคุณ ไม่มีใครเขายอมรับ และให้พื้นที่ยืนบนผืนโลกนี้หรอกค่ะ นอกจากตัวคุณจะยอมรับว่า คุณกำลังป่วย ประสาทแดก มองเด็กเป็นเครื่องมือระบายความใคร่ ทำความเข้าใจกับความผิดปกติของตัวเองและรับการบำบัดซะ ดิฉันเชื่อว่า ถ้าคุณเข้าใจตัวเองดีจริง คุณก็ไม่คงไม่น่าจะเกิดอารมณ์เพศกับเด็กนะคะ ถึงมีอย่างทีดิฉันบอก มันแค่แฟนตาซี ที่คนปกติก็มีได้ เพียงแต่เขาไม่เอาความวิปริตนั้นออกมากระทำกับเด็กที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ อย่าได้พยายามแก้ต่างเพื่อให้คุณดูไร้มลทินนะคะ ความพอใจทางเพศมันขึ้นอยู่กับความชอบธรรมด้วยค่ะ การที่คุณล่วงละเมิด "สิทธิอันชอบธรรมในการรักตัวสงวนตัวของเด็ก" มันถูกต้องตรงไหนคะ ?  อย่าริเอาความชอบผู้ชายด้วยกันของดิฉันไป แปดเปื้อนความคิดแย่ ๆ ของคุณที่มีต่อเด็ก เพราะดิฉันมีอะไรกับผู้ชาย เพราะเราสองคนพึงพอใจที่เล่นจ้ำจี้กัน ไม่ต้องเอาขนมไปล่อ ไม่ต้องลวงด้วยความรักความเข้าใจแบบมีเงื่อนไขอย่างพวกคุณ หรือใช้วิธีการโสมมและแยบยลกว่านั้น อย่างที่บอกค่ะ ย้ำอีก ถ้าคุณแค่มองเด็กแล้วเกิดอารมณ์ ไม่ผิดค่ะ มันเป็นความวิปริตส่วนตัวของคุณ แต่เมื่อใดก็ตามที่คุณใช้วิธีการใด ๆ เพื่อสร้างการตอบสนองทางเพศจากเด็ก คุณก็คือพวกอันตรายสำหรับคนที่มีลูก เพราะฉะนั้นโครงสร้างทางจิตมันต่างกันมากนัก

สิ่งหนึ่งที่ผมมั่นใจอยากจะบอกก็คือ ในกลุ่มคนที่เป็นอะไรบางอย่าง ต่างก็เป็นคนธรรมดา มีทั้งคนดีและคนเลว เกย์ที่ข่มขืนผู้ชาย เกย์ที่เป็นจิ้งจอกสังคม หรือแม้แต่คนธรรมดาที่ไม่ผิดปกติ ก็ยังมีทั้งคนที่อาศัยตำแหน่งการงานเพื่อข่มขืนแล้วบังคับให้คนปิดปาก คนที่ข่มขืนเด็ก ทั้งที่ไม่ได้เป็น Pedophile เพียงแค่เห็นเด็กเป็นเครื่องระบายอารมณ์ได้ ก็มีถมเถไป หรือคุณคิดว่า คนเป็น Pedophile จะชั่ว มากกว่าคนทั่วไป??? คุณคิดว่า กลุ่มคนที่เป็น pedophile จะต้องมีคนชั่วมากกว่าคนทั่วไปแน่ๆ??? อยากถามว่า การข่มขืนเนี่ย ข่มขืนผู้หญิงทั่วไป ข่มขืนผู้ชาย และข่มขืนเด็ก มันมีความเลวต่างกันมากน้อยงั้นเหรอครับ??? ข่มขืนเด็กเลวกว่า ชั่วกว่า ข่มขืนผู้ชาย เพราะงั้น Pedophile เลวกว่า ต้องรักษา ต้องกำจัดไปให้พ้นจากสังคม???  หรือว่าอย่างไรครับ?

เอาล่ะค่ะ มาตรงนี้เริ่มมันพะยะค่ะแล้วนะคะ ความหลากหลายในสังคมเป็นเรื่องดีค่ะ เพราะเป็นการสร้างสมดุลในสังคมและนิเวศ เพื่อให้เกิดเครือข่ายของการพึ่งพา ตามล่า ถูกล่า สำหรับในกรณีการล่วงละเมิดทางเพศกับเด็กที่คุณกำลังพยายามจะทำให้กลายเป็น "รสนิยมทางเพศอย่างหนึ่ง" ที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างที่คุณฝันไว้ ตัวอย่างที่คุณว่ามาทั้งหมด มันผิดปกติทั้งนั้น และดิฉันก็ยอมรับการเป็นคนดีแลคนเลวมีปะปนในสังคมเรา มีผู้ล่า ก็มีผู้ถูกล่าในสังคมเมือง ในโลกความเป็นจริง ไม่มีอะไรที่ต้องเถียง แต่การที่คุณเป็นแบบนี้ แล้วยังดันทุรังเรียกร้องสิทธิ์ขอให้สังคมเห็นใจ (หรือคะ) ว่าพวกล่วงละเมิดทางเพศไม่ได้เลวไปกว่าคนกลุ่มอื่น? คุณคะ สิ่งใด ๆ ที่คุณทำกับเด็กที่เป็นเหยื่อ มันก็เลวสุดใจแล้วค่ะ นี่คุณยังคิดว่า คุณไม่สมควรถูกกำจัดไปให้สิ้นทราก ในฐานะที่ดิฉันเป็นคน ไม่ได้คิดแบบนั้น แต่คุณรู้ไหมคะว่าในเมืองนอกเมืองนา pedophile แทบไม่มีแผ่นดินให้ยืน เพียงแค่คุณย้ายเข้าไปในชุมชนใดก็ตาม ก็จะถูกต่อต้านและขับไล่เหมือนหมูเหมือนหมา (ซึ่งดิฉันไม่ค่อยเห็นด้วย) บ้านเราเมืองไทยเรื่องนี้ไม่มีใครพูดกันเท่าไร พวกคุณจึงยืนเสนอหน้ามาเถียงดิฉันฉอด ๆ อยู่นี่ไงคะ

เพราะในความเป็นจริง พวกคุณมีสิทธิ์ที่จะยืนอยู่ในสังคม เพียงแต่ต้องยอมรับว่า มันไม่ถูกต้องที่คุณจะไปทำอะไรกับเด็ก แล้วมาแหกปากป่าวประกาศว่า "ผมมีรสนิยมทางเพศที่ปกติเพียงแต่แตกต่าง ผมไม่ได้ล่อลวง ผมแค่ทำให้เด็กไว้ใจ แล้วทำตามใจ เป็นความพอใจของเราสองคน" อย่างนี้ชิมิคะที่ต้องการจะพูด หอยเม่นมากค่ะ มันฟังแล้วดิฉันสมเพชคุณจริง ๆ ถ้าคุณคิดแบบนี้ อ้อ อย่าได้เอากรณีขมขื่นมารวม ดิฉันว่าคุณกำลังมั่วประเด็น เพื่อเฉไฉไปเรื่องนั้น มันไม่ใช่ขนมผสมน้ำยาค่ะ แต่คุณเอาของกินไม่ได้ มาร่วมกับของทีกินได้ มันมั่วค่ะคุณหมาป่าขา แยกให้ชัดเจนค่ะ ตั้งสติให้ดีเวลาเขียนเถียงแบบนี้

"ข่มขืนเด็กเลวกว่าข่มขืนผู้ชาย มีความเลวต่างกันเหรอครับ"  ประโยคนี้โดนใจดิฉันจี๊ด คงไม่ต้องมาผู้ดีอะไรกันอีกแล้ว ขอเปิดประเด็นฉะกันแรง ๆ เลยละกันคะ ไม่ว่ากรณีไหนมันก็เลวทั้งนั้น เพียงแต่เหยื่อที่เป็นเด็ก ที่ไม่มีทางปกป้องตัวเอง โดนทำทารุณหรือล่อลวงให้เกิดการตอบสนองความพึงพอใจในทางเพศกับผู้ใหญ่ใจสามานย์อย่างพวกคุณ (ถ้าคุณไม่ใช่ อย่ารับ และมาแขวะดิฉันอีก) มันเลวกว่าสัตว์ค่ะ คุณมีลูก แล้วลูกคุณเดินไปแล้วมีผู้ชายหน้าตาโลลิค่อน มาหลอกให้ไปในพงหญ้า แล้วก็จัดการทำทุกอย่างที่ต้องการโดยที่เด็กไม่พึงประสงค์ คุณคิดว่าคุณยังเป็นมนุษย์อีกเหรอคะ บาดแผลในใจเด็ก ถ้ามันยังไม่ถูกบีบคอตายไปก่อน คุณว่ามันต้องเยียวยารักษากันนานแค่ไหน ในขณะที่พวกคุณเดินรูดซิบสะบัดตูดไปหลังจากสำเร็จความใคร่เรียบร้อยแล้ว ยี่สิบนาทีของคุณที่ได้ชื่นชมเด็กจนเสร็จสมอารมณ์หมาย มันทำร้ายเด็กคนนี้อีกยี่สิบปีข้างหน้า คุณรับผิดชอบได้ไหมคะ กับผลที่ตามมาในชีวิตเด็กคนนั้น

อีกอย่าง "ข่มขืน" น่ะ มันคนละเรื่องกับ การมีเพศสัมพันธ์ด้วยการเต็มใจนะคะ อย่าเอามาปนกัน ที่สำคัญไม่ว่าจะข่มขนใคร มันก็เลวทั้งนั้นล่ะครับ อย่าหลงประเด็นซิคะ คุณข่มขืนเด็ก อาจจะดูชั่วกว่า ตรงที่คุณทำกับเด็กที่ไม่มีแม้ทางที่จะป้องกันตัวเอง ส่วนการข่มขืนผู้ชาย เกิดขึ้นยากมากค่ะ ลองไปค้นหาดูซิคะ คดีความที่เกิดขึ้นกับผู้ชายวัยเจริญพันธุ์ ส่วนใหญ่เกิดจากความยินยอมพร้อมใจทั้งนั้น ไม่เรียกว่าข่มขืนค่ะ

ผมไม่คิดว่ามันควรจะเกี่ยวกันเลยนะ ว่าคนที่จิตใจเลวทราม ทำร้ายผู้อื่นทางเพศ ข่มขืน ล่อลวง ต่างๆนาๆ กับคนที่มีความผิดปกติทางจิตใจ เรื่องความชอบทางเพศ ในสังคม การที่คุณจะยอมรับไม่ได้ ก็เรื่องนึง แต่การที่จะเหมาว่าพวกผมเป็นคนเลว มันก็อีกเรื่องนึง อย่างน้อยผมก็เชื่อว่า ผม และอีกคนที่ผมรู้จัก ต่างก็เป็นคนดี สุดท้าย ผมเคยได้รับข้อมูลจากหลายฝ่าย เพราะผมได้ศึกษาเรื่องของตัวเองมาพอสมควร ผมอยากบอกว่า คนที่เป็น pedophile ที่ดี รู้จักให้ความรักความอบอุ่น และรู้จักคำว่า "สิทธิของเด็ก" มากกว่าพ่อแม่ห่วยๆซะอีก และพวกกระแดะอย่างนักจิตวิทยาต่างหาก ที่พยายามยัดเยียดเรื่องเพศ ให้เป็นเรื่องที่น่าละอาย และพยายามกดดันให้เด็กรู้สึกว่าการมีเพศสัมพันธ์ เป็นเรื่องที่เลวร้ายและต้องรู้สึกเจ็บปวด

เฮ้อ ยิ่งอ่านความเห็นของคุณ ดิฉันเมื่อยจิ๋ม ปวดไตมากค่ะ มันออกแนวเข้าป่าเข้าพง เขียนเอาดีเข้าตัวทั้งนั้น การเป็น pedophile มันเป็นสิ่งที่หลายคนอาจจะไม่ทราบว่า มันเป็นชะตากรรมที่เจ็บปวดและควรจะได้รับการบำบัดค่ะ ความเลว ความชั่วขึ้นอยู่กับตัวบุคคล ในฐานะที่ดิฉันเคยตกเป็น "เหยื่อ" และต้องเยียวยารักษาจิตใจตัวเองมาจนกระทั่งบัดนี้ คุณตอบได้ไหมคะว่า ในคราบคนดีที่คุณบอก มันก็แค่หน้ากากที่พวกคุณสร้างขึ้นมาเพื่อรักษาความน่าเชื่อถือ และใช้เป็นสิ่งลวงเหยื่อไร้เดียงสาอย่างเด็กเข้าไปสู่กลไกของพวกคุณ เพียงเพื่อตอบสนองราคะเบื้องลึก โดยไม่ได้สนใจผลกระทบในอนาคต แล้วอย่าได้มาสะเออะว่าพวกคุณเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งในการปกป้องสิทธิของเด็กมากกว่าพ่อแม่ห่วย ๆ คุณไม่มีสิทธิ์ท่จะใช้ "ความรักแบบมีเงื่อนไขบนพื้นฐานของกามราคะ" มายัดเยียดใส่สมองคนอื่น ถ้าคุณรักและเมตตากับเด็กคนนั้นจริง ทำไมไม่ทำแบบจิตเมตตา ปราศจากสิ่งแลกเปลี่ยนล่ะคะ ทำไมต้องหมูไปไก่มา ทำไมต้องชักว่าวให้พี่ก่อนนะ แล้วพี่จะรัก หรือ ทำไมต้องทำให้เด็กรักและเคารพ แล้วก็ดุเวลาที่เด็กมันไม่ยอมให้เล่นตูด ขู่ว่าไม่รัก ไม่มีใครสนใจแกอีก หรือพยายามใช้ความเป็นผู้ใหญ่ หว่านล้อมมอบความรักให้ แต่ต้องแลกกับการบำบัดความใคร่ทั้งเบาและหนักสุดแต่กรณี ทำแบบนี้ ถูกต้องหรือคะคุณหมาป่า ลองใช้หัวคิดดูนะคะ อย่าใช้อารมณ์ตัดสิน มันไม่ถูกต้องเลยที่คนอย่างพวกคุณ กำลังเอาเปรียบเด็ก และคิดว่ามันเป็นเรื่องสมควรที่จะให้เด็กรู้เรื่องเพศ ถลำลึกไปก่อนวัย

เรื่องของนักจิตวิทยา ดิฉันไม่รู้ค่ะ เพราะการที่คุณบอกว่า เขายัดเยียดเรื่องเพศเป็นเรื่องสกปรก คุณเลอะเลือนไปหรือเปล่าคะ สำหรับเด็กเล็ก การรับรู้เรื่องเพศเร็วจนเกินไป ไม่ได้มีผลดีต่อพัฒนาการในทางจิตใจ สังคม ของเด็กเลยนะคะ แต่ในเชิงร่างกายอาจจะเป็นไปได้ที่ทำให้เด็กโตก่อนวัย คุณหมาป่าคะ ฟังแอ๋วสักนิดนะคะ เด็กคนหนึ่งอายุไม่ถึงสิบขวบ แต่รู้เรื่องราวเพศ กาม ราคะ จนเชี่ยวชาญ รู้จักการช่วยตัวเอง (อันนี้ไม่แปลก) รู้จักการช่วยคนอื่นสำเร็จความใคร่ (เริ่มไม่ชอบพามากล) รู้ท่าทีที่จะตอบสนองความพึงพอใจของฝ่ายตรงกันข้าม (เริ่มทุเรศแล้วค่ะ) จนกระทั่งสามารถพูดเรื่องเพศ เรื่องบนเตียงได้อย่างร้อนแรง โฉ่งฉ่าง กับใครต่อใครจนน่าตกใจ เพราะเด็กโดนปั่นหัวจากพวกคุณว่า เพศ กาม ราคะมันเป็นเรื่องธรรมดาของคนรักกัน แอ๋วพูดได้คำเดียวว่า อับปรีย์มากค่ะ คุณยิ่งพูด ยิ่งเอาดีเข้าตัวอย่างที่ดิฉันคิดไว้ เด็กก็คนมีตัณหาเหมือนกัน แต่มันยังไม่ถึงเวลาที่เด็กจะเอาตัวและจิตใจเข้าไปแปดเปื้อน ปล่อยให้มันถึงเวลาสุกงอมในเชิงกาม แล้วค่อยว่ากันค่ะ

ดิฉันมีเจตนารมณ์ชัดเจนที่จะแบ่งแยก เพราะไม่ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของพวกผิดปกติแล้วยังไม่ยอมรับความเป็นจริงอีก นี่แหล่ะที่เรียกว่าพวกไม่รับผิดชอบกับตัวเองและสังคม ตราบใดที่ความพึงพอใจของดิฉัน ไม่ได้มีเป้าหมายไปที่เด็ก ไม่ได้ใช้วิธีแสนแยบยล แล้วคิดว่าตัวเองไม่ได้ทำอะไรผิดกับเด็ก ดิฉันไม่อยากข้องแวะสมาคมกับพวกคุณหรอกค่ะ แต่ถ้าทั้งหมดที่คุณว่ามาเป็นแค่ "แฟนตาซี" ที่คุณคิดเอง เออเอง ก็ไม่เข้าไปแตะ แต่ถ้าสมมติฐานดิฉันไม่ผิด คุณก็คงจะมาตะแบงเถียงเรื่องแบบนี้อีกแน่ เชื่อหัวอีเรืองได้เลย

สำหรับคนอื่น คิดว่าไงคะ อ้อ ถ้าอยากรู้จักคุณหมาป่าตัวนี้มาขึ้น ไปที่นี่เลยค่ะ เขาก็แฉตัวเองมาตั้งนานแล้ว ว่าเป็นพวกโลลิ หรือพวกชอบเด็ก คลิก

เพิ่งเปิดเข้าไปอ่าน ก็พบข้อความนี้ เห็นว่าน่าสนใจ จากคุณสลัดสีหวานแจ่ม (PastelSalad)

รู้สึกว่าจะใช้คอมเมนท์บอกซ์ในทางที่ไม่ถูกไม่ควรซะแล้ว ยังไงผมจะตอบคุณตัวเขียวไว้นะครับ ถ้าอยากสนทนาหรือถกเถียงต่อ ก็ pm มาได้ จะเปิดกระทู้หรืออะไรก็จะได้ว่ากันต่อไป นึกถึงภาพเด็กผู้หญิงตัวเล็กๆ นะครับ ไม่ใช่เด็กวัยรุ่นนะ เด็กตัวเล็กๆ อนุบาล ประถม ที่วิ่งไปวิ่งมา เรียกเราว่า พี่คะ น้าคะ อาคะ พ่อคะ ลุงคะ พร้อมกับเอียงคอจ้องมาทางเรา คุณมีความรู้สึกอย่างไรครับ?

ถ้าเป็นคนทั่วไป จะรู้สึกน่าเอ็นดู น่าปกป้อง ไม่ใช่มีความรู้สึกผิดทางเพศ และไอ้ความรู้สึกทางเพศที่มีต่อเด็ก มันไม่ใช่เป็นเพียงแค่ "รสนิยมที่แตกต่าง" แต่มันเป็น "ภัยคุกคาม" ผลร้ายที่เกิดขึ้นกับเด็กมันไม่ใช่สิ่งที่ "พวกนักจิตวิทยา" อุปโลกน์ขึ้นมาหรอกครับ จิตวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์นะครับ เป็นข้อเท็จจริง สิ่งที่เด็กได้รับเมื่อคุณไปละเมิดทางเพศ มีมากมายตั้งแต่ trauma ไปจนถึง neurosis อื่นๆ แน่นอนว่าทฤษฎีพวกนี้ยังไม่เป็นที่สุด แต่ถึงยังไงก็ยังมีพื้นฐานความน่าเชื่อถือว่าคำกล่าวอ้างของ pedophile แน่นอน

ส่วนการที่คุณพยายามจะยกประเด็นของ homo มาเป็นข้อเปรียบเทียบนั้น ไม่สมเหตุสมผล เพราะการต่อต้าน homo นั้นเป็นไปเพราะขัดกับหลักความเชื่อและศาสนา ในขณะที่ pedo นั้นขัดแย้งกับหลักความเป็นมนุษย์ครับ
เพราะฉะนั้น เปล่าประโยชน์ที่จะยกคำกล่าวอ้างใดๆ มาแก้ตัวครับ ปีโดเป็นภัยต่อสังคม สมควรโดนประนาม และผู้ที่มีอาการเหล่านี้ควรได้รับการรักษา จบ

ปัดจิ๋มลิขิต

• ถ้าคุณคนใด ชอบเด็ก ชอบดูภาพโป๊เด็ก ก็พึงสังวรไว้ว่า เข้าข่ายค่ะ และขอให้คิดว่า คุณกำลังพาตัวเองไปสู่ปัญหาและตะราง โปรดเข้าใจ
• ดิฉันไม่ต้องการเถียงเรื่องนี้อีก เพราะมันจะวนไปวนมา ถ้าจะเล่นกันจริง ๆ หลังไมค์ ต่อยกันแมน ๆ ค่ะ ไม่ต้องมาตะเบ็งกัน ดิฉันท้าค่ะ กะเทยก็สู้ได้นะเอ้อ